Película judicial de argumento un tanto absurdo: el acusado es un perro que ha mordido en la cara a una inmigrante portuguesa. El juez deberá dilucidar si bajo el aspecto encantador y sociable de Cosmos (que así se llama el animal) existe un perro misógino. Bajo esta premisa tenemos una obra que no acaba de encontrar su tono entre la comedia satírica, el drama judicial y el más puro absurdo. Y esto es enfatizado por el personaje principal, el de la abogada de la defensa, que protagoniza un par de escenas un tanto perturbadoras y que no tienen mucho sentido en la trama de la película: la conversación subida de tono con su jefe, al principio de la película y la relación con su vecino adolescente, al que llega a dejar dormir en su cama porque el joven tiene problemas en casa, algo que sería verdaderamente inaceptable si cambiamos el sexo de los protagonistas. Aunque dice estar basada en hechos reales, es difícil de creer que la trama se desarrollara tal y como se nos muestra aquí, ya que esto recuerda más a los juicios a animales relativamente frecuentes en la Edad Media que a un procedimiento jucidial racional de nuestro tiempo. En la segunda mitad de la película hay un conato de crítica social ante la reacción dividida de la gente frente a lo expuesto en el proceso: están los que defienden al perro y los que defienden a la presunta víctima. Lo mejor de El jucio del perro es la interpretación del protagonista canino, volcado en su papel de una especie de doctor Jekyll y Mr. Hyde perruno.
P: 4
No hay comentarios:
Publicar un comentario