Después de haber leído la obra de Joseph Conrad en el club de lectura, ¿qué mejor estímulo para seguir profundizando en el horror que visionar la obra maestra de Coppola? Una de mis películas favoritas, un clásico arriesgado e incontestable. Aquí el artículo:
http://clasicoscine.suite101.net/article.cfm/apocalypse-now-una-pelicula-de-francis-ford-coppola
Incluyo aquí un link acerca del estupendo documental de 1991 acerca del rodaje de la película
ResponderSuprimirhttp://www.elmundo.es/laluna/2002/184/1026893563.html
Yo tuve la suerte de verlo por la tele, y vale la pena.
Acerca de la peli, hacer la importante observación de que, aunque se planeó como film antimilitarista, el resultado fue ambiguo. Eso se ve en la peli, sobre todo cuando interviene John Milius, uno de los guionistas http://es.wikipedia.org/wiki/John_Milius un individuo muy relacionado con el cine de acción reaganiano.
La peli "Jarhead" http://es.wikipedia.org/wiki/Jarhead tiene una reveladora escena en la que unos marines de la I guerra del golfo se vuelven locos de entusiasmo cuando ven en el cine la escena del asalto al poblado vietnamita con la música de Wagner de fondo.
Así que lo que muchos juzgan como peli antimilitarista al final ha quedado, en parte, como arquetipo del belicismo estupendo y chalado, que entusiasma a los frikis
"¡me encanta al olor a napalm por la mañana!"
Dicho sea de paso, el "horror" de Conrad también tiene su parte de culpa, en su idealización del salvajismo y del héroe que se enfrenta a éste. El existencialismo tiene muchas trampas.
Sí, aunque para algunos la película estimule al belicismo exacerbado, solo hay que mirar con atención a la pantalla para descubrir lo absurdo de la situación de quienes son arrebatados de sus hogares para enviarles a luchar a un escenario extraño, por razones que en realidad desconocen contra un enemigo invisible. El retrato que Coppola hace de la milicia es cualquier cosa menos heroico.
ResponderSuprimirSaludos.